目前，國內很多用戶都要求生產廠家采用R134a等環保冷媒，拒絕使用氟里昂R22冷媒，理由是響應國家號召保護環境。其實R22和R134a都是氟利昂家族的成員，屬于氫氯氟烴類。氟里昂是飽和烴類（碳氫化合物）的鹵族衍生物的總稱。從氟里昂的定義可以看出，現在人們所謂的環保冷媒R134a、R410A及R407C等其實都屬于氟里昂家族。

   氟里昂之所以能夠破壞臭氧層是因為制冷劑中含有CL元素，而且隨著CL原子數量的增加對臭氧層破壞能力也增加，隨著H元素含量的增加對臭氧層破壞能力降低；造成溫室效應主要是因為制冷劑在緩慢氧化分解過程中，生成大量的溫室氣體，如CO2等。根據分子結構的不同，氟里昂制冷劑大致可以分為以下三大類：
   1.氯氟烴類：簡稱CFC，主要包括R11、R12、R113、R114、R115、R500、R502等，由于其對臭氧層的破壞作用最大，被《蒙特利爾議定書》列為一類受控物質。此類物質目前已被我國逐步禁止使用。
   2.氫氯氟烴：簡稱HCFC，主要包括R22、R123、R141b、R142b等，臭氧層破壞系數僅僅是R11的百分之幾，因此，《中國消耗臭氧層物質逐步淘汰國家方案》將HCFC類物質視為CFC類物質的最重要的過渡性替代物質。

   3.氫氟烴類：簡稱HFC，主要包括R134a，R125，R32，R407C，R410A、R152等，臭氧層破壞系數為0，但是氣候變暖潛能值較高。

   我國目前所使用的所有制冷劑（包括環保冷媒）全部都是氟里昂制品，在新的制冷劑研發出來之前，我們所要解決的是空調機組選用那種制冷劑，對我們賴以生存的環境造成的破壞力相對小一些。

   保護臭氧層的全球合作行動始于1985年保護臭氧層維也納公約的協商與締結。在聯合國環境規劃署的倡議下，1987年簽署了關于消耗臭氧層物質的《蒙特利爾議定書》，該議定書于1989年1月1日生效，之后還實施了倫敦修正案（1990年）、哥本哈根修正案（1992年）、維也納調正案（1995年）和北京修正案（1999年）。為防止氣候變暖，聯合國環境規劃署在1988年設立了國際間有關氣候變化政府協商組織，并于1997年12月在日本召開了第三屆締約國京都會議，形成了消減溫室氣體的決議案。下表為各議案的匯總表：

國際公約對CFCs、 HCFCs、HFCs的規定

   從上表可知，發達國家從2004年就要開始消減R22的生產和消費量 ，我國的任務是在2016年將消費凍結在2015年水平上，直到2040年才禁止消費包括R22在內的HCFCs。發達國家與發展中國家淘汰和限制R22、R123和R141b等HCFCs制冷劑的時間表是不同的。

   我國在1993年1月批準實施《中國消耗臭氧層物質逐步淘汰國家 方案》(以下簡稱《國家方案》),通過實施《國家方案》，有效地控制了中國消耗臭氧層物質(以 下簡稱ODS)生產和消費的增長勢頭,建立了實施《關于消耗臭氧層物質 的蒙特利爾議定書》多邊基金項目管理體制， 并實現了在氣霧劑行業(尚無替代技術的產品除外)禁止使用氯氟化碳 物質(亦稱全氯氟烴類物質，以下簡稱CFCs)，為中國進一步的履約工作奠定了基礎。根據中國ODS替代品的需求應逐步由國內生產滿足的戰略,對中國未來所需的主要替代品HCFC-22、HCFC-141b、HFC-134a、異丁烷和環戊烷 等的消費需求進行了估算，并據此制定了替代品生產計劃，見下表。    

替代品生產計劃(噸/年)

替代品	1999	2005	2010
HCFC-22	15000	33000	45000
HCFC-141b	2500	5200	12000
HFC-134a	2000	11000	20000
HFC-152a	130	160	200
異丁烷	80	100	120
環戊烷	1100	1400	1800
丁烷	850	3300	4400
戊烷	400	2700	9500
二氯甲烷	650	4600	44000
丙丁烷	60000	70000	80000

 

    根據《國家方案》不難看出，在今后相當長的一段時間內，HCFC-22（R22）在空調、制冷行業仍將扮演十分重要的角色，各種媒體所謂的禁氟是指禁止使用氯氟化碳CFCs物質，而非HCFCs、HFCs物質。

    選擇一種合適的制冷劑替代物是十分困難的，必須考慮許多因素和進行全面評價，既要符合消耗臭氧潛能值(ODP)、全球變暖潛能值(GWP)等方面的要求，同時還應考慮熱工性能、毒性、可燃性、相容性、投資和運行成本等。下面將R22與R134a的應用特性分析如下：

  1、R134a的全球變暖潛能值(GWP)為0.25， R22為0.36 ，同屬于溫室氣體。

  2、R134a的消耗臭氧潛能值(ODP)為0， R22為0.06， 這是R134a成為環保型制冷劑的理由。

  3、R134a的比容是R22的1.47倍，且蒸發潛熱小，因此R134a機組的冷凍能力僅為R22機組的60% 。按單位制冷量價格計算，R22機組的價格約為R134a機組的60%左右。

  4、R134a的熱傳導率比R22下降10%，因此R134a機組的換熱器的換熱面積需要更大。

  5、R134a的吸水性很強，是R22的20倍，因此對機組系統中干燥器的要求更高，以避免發生冰堵現象。

  6、R134a比 R22對橡膠類物質的膨潤作用較強，在實際運行中冷媒泄漏率較高。另外對銅的腐蝕性較強，使用過程中會發生“鍍銅現象”，因此系統中必須增加添加劑。

  7、R134a系統需要專用的壓縮機及專用的脂類潤滑油，脂類潤滑油由于具有高吸水性、高起泡性及高擴散性，在系統性能的穩定性上劣于R22系統所使用的礦物油。

  8、R134a等HFCs類冷媒及其專用脂類油的價格高于R22，設備的運行維護成本更高。

被稱為環保制冷劑的 HFCs類的其他制冷劑如R410A、 R440A、R407C，雖然在效率方面優于R134a，但同樣存在工作壓力太高、對管道部件最適化和耐壓要求高、須改進換熱器和機組設計、投資運行維護成本高等缺點，在大型制冷機組的應用方面現階段還不適應我國的基本國情。

    綜上所述，在我國現階段R22制冷劑與R134a類環保制冷劑相比，仍然具有高效、穩定、價廉的優點，在大型制冷機組的應用方面還將處于優勢地位，在理想的制冷劑出世之前，R22制冷劑還可以被消費到2040年。