昨天，衛(wèi)生部正式公布了《速凍面米制品》食品安全國(guó)家新標(biāo)準(zhǔn)。其中，引發(fā)了廣泛爭(zhēng)論的金黃色葡萄球菌（簡(jiǎn)稱“金葡菌”），由此前老標(biāo)準(zhǔn)中的“不得檢出”，變?yōu)橄蘖恳?guī)定至此成為定局。新標(biāo)準(zhǔn)將于今年12月21日起正式施行。對(duì)此，衛(wèi)生部昨天召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，針對(duì)目前一段時(shí)間熱議的問(wèn)題逐一回應(yīng)。針對(duì)新標(biāo)準(zhǔn)可能幫助部分不符合舊標(biāo)準(zhǔn)的速凍面米制品“過(guò)關(guān)”的質(zhì)疑，衛(wèi)生部回應(yīng)稱，新標(biāo)準(zhǔn)符合國(guó)際規(guī)則。
據(jù)了解，速凍面米制品的范圍包括了餃子、餛飩、包子、粽子、湯圓等速凍預(yù)包裝食品。
“金葡菌”指標(biāo)并未降低
問(wèn)：近日地方工商部門根據(jù)舊標(biāo)準(zhǔn)檢出了多批次速凍面米制品不合格，而如果根據(jù)新標(biāo)準(zhǔn)，部分批次的產(chǎn)品則為合格。新標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)是否降低？
回應(yīng)：速凍面米制品金黃色葡萄球菌指標(biāo)比原來(lái)的標(biāo)準(zhǔn)更低，這結(jié)論肯定不對(duì)。
10的5次方是金黃色葡萄球菌產(chǎn)毒的界限，新公布的標(biāo)準(zhǔn)定在10的2次方到3次方，生制米面制品為10的2次方到4次方。金黃色葡萄球菌是屬于一般性危害。按照國(guó)際食品微生物標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)的原則，金黃色葡萄球菌是有條件允許下的一定的限量范圍。泛泛地規(guī)定致病菌不得檢出，缺乏科學(xué)依據(jù)。
同時(shí)，過(guò)去我們也沒(méi)有定量的檢測(cè)方法，只能定性說(shuō)“不得檢出”，這次我們?cè)谛抻喫賰雒婷字破分?，分?jí)定量檢測(cè)。其中金黃色葡萄球菌檢驗(yàn)方法就是首先修訂的。此外，在采樣中過(guò)去我們采1件就判定其合格與否，現(xiàn)在我們要求每批產(chǎn)品要采5件，從均勻度和采樣的科學(xué)性上大大提高。
針對(duì)速凍面米食品的飲食方法，在100度水沸了的條件下數(shù)秒內(nèi)，細(xì)菌就失去活力。只要食品煮熟了，細(xì)菌就不存在了。
否認(rèn)國(guó)標(biāo)被大企業(yè)綁架
問(wèn)：有觀點(diǎn)認(rèn)為這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)被幾大企業(yè)綁架了，更多地照顧到企業(yè)的利益，請(qǐng)問(wèn)專家怎么看這個(gè)問(wèn)題？
回應(yīng)：在整個(gè)過(guò)程中，我們的工作是由微生物專家組織牽頭，主要的參與單位是中國(guó)食品科學(xué)技術(shù)學(xué)會(huì)等。但制定食品產(chǎn)品的安全標(biāo)準(zhǔn)，一定要有監(jiān)管部門、科研機(jī)構(gòu)和行業(yè)、企業(yè)的專家參與。這里有個(gè)誤解，實(shí)際上如果參與過(guò)研討的人就會(huì)知道，現(xiàn)實(shí)中并不是企業(yè)要求放松，企業(yè)甚至希望有些指標(biāo)應(yīng)該更多。根據(jù)國(guó)際食品法典委員會(huì)2011年新修訂的程序手冊(cè)上的明確說(shuō)明，我們保證安全是第一，但還要考慮到我國(guó)國(guó)情和行業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
來(lái)源：《京華時(shí)報(bào)》 |
返回頂部